A Kinshasa, on s’interroge sur les conséquences de la nomination de la ministre rwandaise des Affaires étrangères au secrétariat général de la Francophonie à moins de trois mois d’une élection présidentielle sous haute tension.
La République démocratique du Congo (RDC), premier pays francophone au monde, regarde avec circonspection et inquiétude l’arrivée de la rwandaise Louise Mushikiwabo à la tête de l’Organisation internationale de la Francophonie (OIF). A Kinshasa, comme un peu partout, la nomination de la ministre rwandaise des Affaires étrangères a surpris tout le monde. Car depuis maintenant 15 ans, le Rwanda semble tout faire pour tourner le dos à la Francophonie. En 2003, l’anglais est devenu une langue officielle aux côtés du kinyarwanda et du français. Cinq ans plus tard l’anglais a remplacé le français en tant que langue d’enseignement et en 2009, le Rwanda a rejoint… le Commonwealth. C’est d’ailleurs en anglais que le président rwandais Paul Kagame avait annoncé la candidature de Louise Mushikiwabo au secrétariat général de l’OIF.
Un rôle important dans le processus électoral
De nombreuses ONG internationales ont également pointé le mauvais bilan du Rwanda en matière de droits de l’homme et de liberté de la presse, « en contradiction avec l’engagement de l’organisation en faveur de la démocratie ». Mais à Kinshasa, on s’interroge surtout des conséquences de la nomination de la ministre rwandaise sur la crise politique en cours en République démocratique du Congo, à un peu plus de deux mois d’une élection présidentielle remplie d’incertitudes. Car si les relations diplomatiques entre les deux turbulents voisins semblent pour l’instant « apaisées », la nouvelle patronne de l’OIF devra de facto se positionner dans le prochain scrutin électoral de décembre.
L’organisation internationale de la Francophonie avait réalisé un audit du fichier électoral fin mai 2018. Un fichier que l’opposition estime « corrompu et frauduleux ». C’est en effet l’OIF qui avait débusqué les 16% d’électeurs congolais sans empreintes digitales, et dénoncé « l’absence notoire d’un système d’Etat civil et de recensement général de la population ». Depuis, l’opposition a également dénoncé l’utilisation de la machine à voter, dont la fiabilité est discutable et qui n’a pu être ni testée sur le terrain, ni auditée de manière indépendante. Les opposants exigent d’ailleurs le retrait de cette machine, source d’une possible fraude à grande échelle.
Des relations rwando-congolaises délicates
En pleine crise pré-électoral, la RDC se retrouve une nouvelle fois au bord du précipice, alors que le président Joseph Kabila, sur le départ, repousse depuis 2 ans les élections. Et dans ce contexte, la toute nouvelle secrétaire générale de la Francophonie aura un rôle déterminant à jouer face à la contestation du fichier électoral et à l’utilisation de la machine à voter, mais aussi pendant le scrutin (s’il a vraiment lieu) grâce aux nombreux observateurs que doit envoyer l’OIF pour surveiller le vote.
Alors à Kinshasa, on se demande quel sera le rôle de Louise Mushikiwabo dans le chaos électoral qui s’annonce ? Les deux pays, en conflit ouvert puis larvé depuis plus de 20 ans, ont toujours entretenu des relations difficiles. Le « petit Rwanda » est intervenue militairement par deux fois dans le grand Congo voisin, dans un conflit qui a fait, selon des chiffres discutables, plusieurs millions de morts. Des milices congolaises (CNDP, M23), en guerre contre Kinshasa, ont aussi été soutenues militairement par Kigali. Alors c’est peu dire que de nombreux Congolais regardent avec inquiétude l’arrivée de la rwandaise Louise Mushikiwabo à l’OIF.
« Kagame en position de légitimer le scrutin »
De nombreux Congolais estiment toujours que le Rwandais Paul Kagame a toujours des vues sur les territoires de l’Est du Congo et que le président congolais Joseph Kabila est sous la coupe de son puissant voisin. Désormais, le président rwandais se retrouve en position de force au sein de deux institutions importantes en Afrique : l’Union africaine (UA) et la Francophonie. « Paul Kagame se retrouve ainsi en position de légitimer le scrutin, en évacuant la question du nettoyage du fichier électoral et de la machine à voter », estime un observateur politique congolais. « Kagame peut entraîner ses pairs africains à la reconnaissance d’une victoire d’Emmanuel Ramazani Shadary, le candidat du pouvoir… même au forceps ». Une analyse partagée au sein de l’opposition congolaise.
Du côté du pouvoir, les autorités congolaises se sont d’ailleurs félicitées du choix porté sur la ministre rwandaise des Affaires étrangères. Kinshasa explique s’être rangé derrière la candidature rwandaise soutenue par l’Union africaine et le France. Une occasion de se mettre en bon terme avec Kigali et Paris dans la dernière ligne avant les élections. Louise Mushikiwabo avait effectué un déplacement éclair à Kinshasa pendant l’été, où elle a avait rencontré le président Joseph Kabila, dans l’optique d’obtenir son possible soutien. Une visite qui a visiblement porté ses fruits.
Christophe RIGAUD – Afrikarabia
Kagame va imposer Shadary-Ka aux chefs d’état africains, car il fera son affaire. Il pourra protéger les avoirs de Kabila et laisser libre cours à Kagame pour l’exploitation des ressources naturelles du Congo.
Je pense que le choix de Louise Mushikiwabo a été bien pensé dans le laboratoire franco-rwandais-UA. Que représentent dans ce contexte les congolais? Rien. S’ils ne se battent pas, ils disparaîtront.
En République Démocratique du Congo, Il’ya une inquiétude sur cette nomination de Louise mushikiwabo à la tête de la Francophonie, selon les relations bilatérales tendue depuis un certain nombre d’années.
Mr Laurent Birindwa-Tambwe
Président Fondateur à O.N.G-D /A.S.B.L POLYCLINIQUE PROMEDE.
Désolé Mr Rigaud, moi qui habituellement apprécie vos analyses, trouve celle-ci insuffisante pour ne pas dire largement aveugle, elle pèche au moins par omission sinon par lâcheté : vous avez raison de cibler ici l’influence du Rwanda sur les prochains scrutins Congolais mais vous n’êtes plus sans savoir que la problématique des relations rwando-Congolaises dépasse le simple ponctuel et que leur perception par les Congolais n’est pas une simple lubie conspirationniste mais une réalité que seuls, eux, hélas sont capables d’appréhender avec beaucoup de justesse, quoique vous pensiez. Leur « méfiance » face à la nomination d’une Rwandaise à l’OIF après la tête de l’UA tenue par leur Président est tout sauf non-fondée et consiste volontiers à une vue d’ensemble d’une situation qu’ils vivent intimement depuis 1996-7…
Hélas, disais-je ; aucune presse occidentale même la plus experte sur l’Afrique n’a jamais été capable de brosser fidèlement les relations rwando-congolaises parce que depuis le génocide de 1994 l’Occident est enfermé dans un apriori injustement trop favorable envers le Rwanda nonobstant ses réelles réussites socio-économiques, sécuritaires et diplomatiques. Et Mr Rigaud vous n’avez pu éviter de tomber dans ce sempiternel panneau.
En effet, le passé et le présent faisant foi sauf pour ceux qui refusent de voir, la quasi-totalité des Congolais voit à juste raison un seul pays ennemi irréductible jusqu’ici, le Rwanda.
– C’est le Rwanda de Kagame qui est largement coupable du génocide des Congolais sciemment ignoré de la CI alors qu’il se chiffre à des Millions d’âmes depuis 1996 (au moins 6 Millions). La guerre chronique à la frontière Est, la déstabilisation avec tentative de balkanisation, l’insécurité qui y perdure sont d’abord bien le fait des Rwandais (et Ougandais), que vous ne voulez le voir ou pas. En passant, Mr Rigaud, le CNDP, le MP23 et même le RCD /G n’ont jamais été vraiment congolais, ce sont d’abord des milices commanditées et entretenues par le Rwanda (et l’Ouganda), n’avez-vous pas entendu Ntanganda revendiquer à La Haye sa nationalité rwandaise et où se trouvent aujourd’d’hui Nkundabatware, Mutebusi, Makenga et d’autres ? C’est bien le Rwanda (et subsidiairement l’Ouganda ) qui avec l’aval des puissances anglo-saxonnes ont planifié cette tentative de balkanisation (aujourd’hui des populations sont insécurisées exprès, quittent forcées leur berceau pour être remplacées par des rwandophones ou carrément des rwandais exprès transplantées là) et le pillage mafieux de nos minerais à l’Est : de producteur anecdotique de coltan, d’or… le Rwanda en est devenu criminellement un producteur principal sur le marché international et cela perdure jusqu’à ce jour…Ce ne sont pas là des fables fabriquées par des Congolais impuissants, renseignez-vous au moins sur l’existence d’un ‘Bureau Congo’ au budget rwandais qui existe depuis belle lurette…
C’est toute cette vérité gênante que les chancelleries et presses occidentales refusent de voir ou du moins de livrer comme telle à leur opinion, leur mauvaise conscience face aux victimes du génocide – où pourtant aucun Congolais n’a pris part, ce sont les Rwandais qui se sont entre-tués entre eux, Hutu contre Tutsi -, leur ôte exprès toute objectivité, indifférentes aux crimes réels d’un Rwanda tutsi hégémonique et expansionniste.
L’autre vérité est que depuis l’arrivée de Kagame et le départ de Mobutu, les relations entre le pouvoir du Congo et celui du Rwanda n’ont vraiment été conflictuelles qu’entre fin 1998, date où LDK a renvoyé les Rwandais chez eux jusqu’à sa mort début 2001, après, soit L’État Congolais n’existait vraiment pas en proie à des rebellions étrangères ou autochtones, soit sous tutelle d’États étrangers… Mais depuis que ‘JK’ est pleinement à la tête du pays ces relations qui peuvent paraître distantes de l’extérieur sont en réalité bonnes et soutenues : ‘JK’ qui a un passé rwando-tanzanien attesté et n’avait jamais eu avant de fouler pour la première fois le sol Congolais en 1996 aucune attache particulière avec ce pays et son peuple, est un fidèle élève et partenaire consentant de Kagame et quelque peu de Museveni qui ont favorisé son installation à la tête du pays après qu’ils eurent tués son père, coopèrent en très bonne intelligence, se téléphonent, s’adressent régulièrement des émissaires tandis qu’entre-temps aux commandements de l’Armée, de la Police et de certaines entreprises stratégiques ont été infiltrés soit des citoyens à loyauté double (rwando-congolaise), soit des rwandophones sinon carrément des rwandais.
C’est ce que les patriotes Congolais lucides appellent justement « occupation ». Les observateurs, ici peu attentifs là déstabilisés par tant de turpitudes dans un pays, sont devenus des aveugles volontaires et ne veulent rien voir de cette tutelle, criant à une psychose incontrôlée de haine chez les autochtones Congolais après nous avoir inventé des « Banyamulenge persécutés » d’où est partie l’invasion/agression/occupation officielle du Congo après l’échec de leur première fausse libération. Aujourd’hui aux frontières, les populations de souche ou immigrées en provenance des pays voisins ne sont ni particulièrement haineuses envers leurs voisins ni plus suicidaires que d’autres, elles veulent la paix mais comprennent bien d’où vient le mal, un Gouvernement rwandais expansionniste qui les instrumentalise et un Gouvernement Congolais défaillant incapable à les sécuriser toutes…
Sinon vu des obligations étatiques ou internationales, tous les peuples tant meurtris ont eu leur Tribunal Pénal International mais jamais pour les Congolais, la plainte contre le Rwanda dûment documentée du temps de LDK a constitué la première action internationale de ‘JK’ occasionnant son retrait de la CIJ tandis que personne n’évoque plus jamais les dommages pourtant jugés sanctions pénales dans celle contre l’Ouganda…
Aujourd’hui Mme Mushikiwabo venue d’un Rwanda qui a abandonné le français pour l’anglais à la Francophonie (c’est l’humiliante affaire des Français pas à ce niveau celle des Congolais)) est la dernière arme fatale du Rwanda contre le Congo après la présidence de l’UA confiée à Kagame auréolé de toutes les louanges d’où sont évidemment absents les actes de génocide, de déstabilisation et de pillage qu’il opère au Congo depuis deux décennies. Mais vous l’aurez compris, ne voir que la nuisance de Mushikiwabo même en tant que Patronne de l’OIF est l’arbre qui cache la forêt, la menace quasi existentielle pour le Congo c’est l’irruption en force du Rwanda sur la scène internationale et continentale lavée de ses crimes passés, présents et à venir qui ne laisse plus de place à l’existence souveraine d’un Congo de plus, mal servi par un État démissionnaire et complice avec à sa tête un Cheval de Troie qui a pu acheter des Congolais de service hélas nombreux à n’obéir qu’à leurs ventres loin des soucis de l’intérêt général qui font la force des politiques ailleurs.
Nous nous trouvons alors en face d’une vile dictature tropicale alimentée par une occupation encore difficile à extirper. Néanmoins, je ne désespère pas pour autant des Congolais, une mobilisation populaire surgira tôt ou tard, peut-être plus tôt qu’on ne le pense pour forcer des politiques plus responsables, lucides et courageux à reprendre en main le destin de leur pays et ainsi se libérer de l’emprise de ce petit Rwanda, quelque puissance locale et internationale il ait acquis aujourd’hui. Écoutez le cri de révolte qui tonne déjà dans la diaspora Congolaise, la « révolution » est en marche, les combattants-résistants au-delà de leur folklore habituel n’ont pas si mal décrypté la situation du pays : le mal vient en grande partie de « l’occupation rwandaise », nous en libérer d’une façon ou d’une autre est le début de toute solution, Kagame et Musikiwabo ou pas…
Voilà pour le moment la réponse certes distanciée que je réserve à votre analyse, Mr Rigaud ; j’y reviendrai peut-être de manière plus ciblée !!!
PS
Mes excuses aux fidèles lecteurs d’Afrikarabia de n’avoir présenté du mieux que je peux mon abondant laïus ci-dessus, je n’ai pas eu le temps, entraîné que j’étais par une pulsion urgente de défendre mon pays contre le Rwanda mais tout est là.
Tout est presque-là sauf le rôle inacceptable joué par la France dans cette offense, toute cette entreprise contre le Congo : Macron n’y a été en effet motivé que par les intérêts géopolitiques et économiques de son pays qui l’ont fait choisir Kagame et son régime, des voisins fossoyeurs de notre pays faute de chercher ou de s’encombrer d’un Etat absent sinon vassal au Congo. Le Rwanda lui suffit aujourd’hui pour avoir un accès assuré à nos richesses…
Je n’ai pas non plus abondé sur la réelle influence que cette double tutelle rwandaise aura sur nos prochains scrutins tant il est évident que personne des deux représentants n’aura idée de scier la branche sur laquelle leur pays est assis : Kagame comme Mushikiwabo n’ont que faire d’un Congo qui marche sur ses deux pieds, leur commerce mafieux au Congo n’a que faire d’une conduite politique efficiente; au contraire il leur est plus payant le temps que l’État y est défaillant.
C’est dire que devant ces élections ils rechercheront le statu quo, un système de ‘JK’ qui perdure à travers des dehors légaux apparents d’une élection du dauphin…
Il ne reste donc aux Congolais de se lever et de combattre intelligemment, courageusement et de façon déterminée pour se libérer de cette tutelle rwandaise; c’est possible même si nous avons contre nous la France….
Pour finir, je m’empresse de recommander à mes Compatriotes Congolais de lire deux livraisons très instructives pour eux au sujet de la nomination rwandaise à la tête de la Francophonie que je viens juste de trouver sur la Toile :
– « OIF : quatre ans de malheurs » = https://reseauinternational.net/oif-quatre-ans-de-malheurs/
– « Rwanda : raison d’Etat ou nouvelle humiliation nationale ? » =
https://www.lesalonbeige.fr/rwanda-raison-detat-ou-nouvelle-humiliation-nationale/
Comme quoi, il y’a encore des ‘Blancs’ capables de discernement au Rwanda !
A plus…
Sumbu,on ne peut être plus clair.
La lâcheté et la prédation de toute cette Communauté Internationale ne peut être plus que cette arnaque. C’est une honte mais aussi une tombée de masque car par ce geste,la confiance des plus naïfsest ébranlée.
L’Afrique enfant ouvre ses yeux. Le Rwanda vient de faire la plus grande erreur de sa vie. Le Rwanda pense se positionner parmi les Grands de ce monde en usurpation des titres et honneurs dont il sait ne pas mériter. Ces titres et honneurs qui l’ énivrent et lui font oublier que les colonisateurs et leurs alliés ne sont pas des amis mais des prédateurs.
Le Rwanda qui tue et pille pour eux n’à rien compris de son rôle de tueur à gage. Il est payé par des titres et oublie que sans la confiance de ses collaborateurs,sa nominee ne saura se battre seule contre tous car beaucoup ne l’a considèrent pas comme la bienvenue. Ils vont la tolérer mais pas l’aimer.
Elle trouvera les embûches sur son chemin et certaines seront cinglantes car si les Africains dont elle est une ressortissante ont une peur bleu de leurs autorités politiques,il n’en est pas de même à l’extérieur de leur continent.
Le Rwanda dont elle est la deuxième personnalité crainte,il n’en sera pas de même pour ses collaborateurs qui la remettront à sa place en lui rappelant qu’elle est là par des magouilles et non par un choix dans la transparence.
Le Rwanda payera une lourde facture pour cette forfaiture, le président Français n’est pas le peuple français qui lui est furieux tout comme la majorité des gens sensés.
Je me demande même si cela n’est pas un piège pour mieux s’accaparer du trésor de la RDC par cette Communauté Internationale et l’arracher des mains du Rwanda . Des récompenses au bon toutou pour services rendus.
Un début de fin . Une nomination qui prendra fin et un président si prétentieux qui vous monte aux enchères ce qui ne lui appartient pas et en plus à du sang de millions dans ses mains ,ne peux pretendre de continuer a exercer infiniment.
Pensez-vous vraiment que comme des précédentes marionnettes, Kagame ne sera pas jeté en pâture quand il leur aura donné les clefs du coffre R.D.C.?Bien
Il oublie que tout comme sa soi-disante tribu maltraitée et sortie d’un génocide manipulé ,s’en sortira indemne du génocide qu’il perpétue en RDC. Le chiffre des morts continue à augmenter et qui a ce jour a plus de dix fois le nombre de victimes que les Tutsis tueurs de leurs propres frères et des voisins,doublés de pilleurs de la R.D.C commémorent chaque année dans une comédie la plus macabre qui existe en Afrique. Une propagande qui aura une fin tragique.
.
Un jour,le Rwanda se retrouvera seul devant les Congolais et cette hypocrite de Communauté Internationale ne l’a défendra plus. Elle l’utilisé lui et ces politiciens pour se servir et non servir l’Afrique et encore moins les Africains qui sont prêts à sacrifier leurs peuples pour les servir.
On ne peut considérer un voleur et un assassin même si il le et vole pour vous.
@Léontine
Globalement d’accord avec vous : comme d’autres avant lui Kagame sera sans doute abandonné un jour par les puissants qu’il sert aujourd’hui dans une geste célébrée partout quand son intérêt aura passé et pourquoi pas quand les Rwandais en auront assez de son autoritarisme pas toujours bénéfique…
Juste à souhaiter que les Congolais de leur côté s »activent plus que jamais pour se libérer de sa tutelle, de son Cheval de Troie et de ses complices autochtones.. A nos armes donc….
Je n’ai pas de temps à perdre pour me focaliser sur le garçon de course qu’est le Rwanda.
C’est un Complot euro-Israélien contre la RDC pour sa balcanisation.
dès lors que Les USA ont abandonné la Globalisation et que la Grande Brétagne n’est plus intéressée à ce système de colonisation moderne des plus faibles, la France et l’Allemagne, avec Israel sont restés les trois pays champions défenseurs du Système Moribond d’un Globalisme injuste et colonisateur. Ils veulent à tout prix détruire l’Afrique en détruisant la Clef du développement de l’Afrique, qu’est la RDC. Et ceci ils le font en utilisant leur garçon de course appelé Paul Kagame et son Gouvernement.
Les chefs d’Etat Africains prédateurs qui ont accepté cette nomination devront bien observer les évènements pour découvrir si Paul Kagame est réellement opposé à la France ou bien il sert les grands la nuit en leur offrant la RDC , tout en les critiquand la journée pour induire en enrreur les petits leaders distraits qui le suivent sans discernement. Time will tell.
MAIS DIEU ET NOS ANCETRES SONT DE NOTRE COTE.
Cher compatriote si je dois le dire comme ca, je suis content et en même temps ému de voir un congolais réagir a la réaction d’une plume lointaine sur l’élection de Madame Louise a l’OIF; avec un peu de recul je dirais bravo que tu réagisse avec beaucoup des tacts a l’événement qui du reste s’avère comme un sort que les fils et petits du Roi Belge a réservé a l’actuel RD CONGO je me réjouis du fait que cette bataille aura du répondant un jour nous vivons le nouveau Nazi comme du temps d’Hitler cette fois comme toujours avec la complicité encore de la France concocté par le nouveau Pétain alias Macron Maintenant il faut réveiller l’opinion de toute et dire la vérité le Satanisme JUIF reviens en charge et veut exterminé le vrai monde
Je me culpabilisais quelque peu d’avoir orienté mon commentaire à un article qui traitait des conséquences de la nomination d’une Rwandaise à la tête de la Francophonie sur les péripéties politiciennes du Congo vers une critique de fond des relations entre le Rwanda de Kagame et le Congo de ‘JK’. A lire les autres commentaires (des Congolais) je me sens moins seul. Non seulement la ligne de fond des réactions des Congolais à cette nomination ne s’attarde guère sur le détail des intentions et actes à venir de la super-intendance rwandaise déjà prévisibles mais aussi ne doute guère que l’objectif de la coaptation dont celle-ci est l’objet de la part de la France, au-delà des espoirs technologiques, géopolitiques ou autres que peut représenter le Rwanda, repose sur un pari prioritaire des intérêts immédiats envers un régime rusé et autoritaire, coopté par d’autres puissances comme sas vers le Congo riche mais non administré par les siens. Les valeurs démocratiques sont pour l’heure oubliées. Consolons-nous qu’un déni indéfini de celles-ci est loin de garantir un avenir durable sécurisé d’autant comme disait le Révérend Ekofo,que ce Congo ne restera pas indéfiniment le faible qu’il est aujourd’hui…